隨著國際電子技術日新月異的發(fā)展，自動化儀表也隨之產(chǎn)生了革命性的突破。在70年代上海自儀引進了英國ROTORK的60年代的D一代產(chǎn)品技術，體積龐大，不便于安裝調(diào)試，力矩保護采用無源干觸點限位保護，也就是利用撥動開關來進行力矩限位保護，這還處于機械性保護，對于撥動開關機械性能壽命提出了很高的要求，至今還是未能提高。在上海自儀還在消化技術的同時，英國ROTORK緊接著出來了D二代產(chǎn)品，利用壓電陶瓷晶體傳感器來計算力矩進而力矩保護，這對于機械加工和安裝要求比較高，市場上目前幾乎不存在ROTORK的DD一代產(chǎn)品，但還可見到上海自儀那像導彈樣的龐大體，市場有時候真的很不理智。國企的發(fā)展有時候是停滯的，這給私企留下了很大發(fā)展空間，在此期間，溫州瑞基借機發(fā)揮，請來西安鄭勇教授來開發(fā)技術，80年代的教授接觸模擬電路比較多，所以溫州瑞基現(xiàn)在的電子部分大多數(shù)是模擬電路，PCB板上是密密麻麻的電子器件，這給批量生產(chǎn)帶來了很大的麻煩，無論從采購還是到貼片生產(chǎn)，無不提出了較高的要求，特別在產(chǎn)品升級上尤其無法實現(xiàn)，芯片采用的也是TI公司的老一代產(chǎn)品，設計初衷就未能考慮升級空間，沒有通訊串口，不能實現(xiàn)上位機數(shù)據(jù)交換來測試PCB板上的全部功能，D二代產(chǎn)品也只在可充電電池和編碼來計算閥位的改進，采用齒條漏光式的編碼計算閥位，對高溫下機械性能應變和齒條磨損還是考慮不足，給機器箱體改進和機械加工增加了工序，從成本和增加工序出錯率上考慮也是不可取的。

　　綜上所述，我們都在討論電子部分的差異，那我國的電動執(zhí)行器技術落后于英國ROTORK多少呢?英國ROTORK的產(chǎn)品就比國產(chǎn)產(chǎn)品的價格貴3—4倍，難道他的質(zhì)量就比國產(chǎn)的強幾倍嗎？其實不然，英國ROTORK也在中國機械加工，包括箱體磨具開發(fā)壓鑄全部在中國。

　　利益決定了市場紛爭，從而引發(fā)了新一場技術革命，機械加工方面我國已經(jīng)和ROTORK在一個起跑點上了，甚至于溫州奧托克模仿的和英國ROTORK一個模樣了，但電子開發(fā)能力上還是缺乏，這和地區(qū)優(yōu)勢有關，溫州機械加工能力不錯，但軟、硬件開發(fā)人才比較稀缺，加上溫州人特有的文化底潤，所以人才管理上存在很大的漏洞，從而限制了產(chǎn)品的發(fā)展。地區(qū)互補，在幾大儀表基地已經(jīng)出現(xiàn)了和英國ROTORK相媲美的軟硬件技術，PCB板簡潔而成本低，全部采用SOC高度集成芯片技術，運算速度快而且空間大，支持所有的現(xiàn)場總線，甚至帶有藍牙和GPS接受短信指令功能，包括變頻技術一體化。目前經(jīng)過市場多年的考驗和各種環(huán)境的試驗，從未出現(xiàn)問題。聰明的中國人絲毫不會落后于英國人。

　　電動執(zhí)行器通俗點講就是個控制器，每天動腦筋在軟件里面增加功能就是技術前沿，要考慮實際需求應用，在光電隔離、強電弱電隔離、抗干擾上已經(jīng)不比英國ROTORK差了，軟件功能上的增加，這難道就是價格超過我國產(chǎn)品價格幾倍的理由嗎？我相信我國在電動執(zhí)行器技術上已經(jīng)不存在任何問題，未來還會出現(xiàn)更大的突破，必將引領著行業(yè)不斷的進步！